インビザライン609日目：全歯ディスキングか4本抜歯か（返信）

こんにちは。ビザ子です。

このブログは、週3回（月・水・金）朝10時の更新を目標としています。

さて、今日はいきなり本題に入りますが、読者の方のメールをご紹介させていただきます。

全歯ディスキングか4本抜歯か

ちょっと長いですが、途中で切らずに一気に掲載させていただきます。

ゆかさんのメールより引用：

“初めまして。

インビザラインが気になりいくつか記事を読ませていただいています。

ご多忙かと思いますが、ご意見を伺いたいことがありご連絡させていただきました。

今わたしは24歳で、歯が生え変わった頃から続いている重度の上前歯の出っ歯と下前歯が内側に傾斜していることと、ガタガタを直したくて、インビザラインを始めようとしています。

結論から申しますと、インビザラインですべての歯を0.25mmずつ、つまり歯間を0.5mmつくるか、4本抜歯するかどちらがいいか迷っています。

また非抜歯である程度人並みに直すか、抜歯で完璧に直すか悩んでいます。

エナメル質は個人差があれど0.5mm程度(各派の片側？それとも歯間？)であれば削っても虫歯になりやすいとか悪影響はない、と聞く一方でやはり虫歯になりやすいと聞きます。

削ったエナメル質はもう戻らないと聞く一方で、再石灰化できるとも聞きます。

本当のところどうなんでしょうかね…インビザラインもまだ新しい方法なので、我々も実験台ではないかと考えています。

せっかく抜かなくてもいいのならば、抜きたくないと思う反面、どうせ矯正するならば完璧に直した方がいいのかとか、すべての歯を削るなら抜いた方が適しているのか、とか考えてしまい答えが出ません。

そもそもインビザラインじゃなくてもいいのかなと思ったり、でも2～3年歯にワイヤーがずっと付いているなんて嫌だと思ったり。

でも矯正は今したいと思います。

いろんな先生に見てもらいましたが、みんな言うことが違いますし、インターネットの情報もバラバラで判断できません。歯医者の友達でもいれば良いのですが…。

ちなみに歯医者は7件ほど行き、

3件迷う余地なし4本抜歯ワイヤー矯正
1件抜歯、非抜歯、ワイヤー矯正、インビザラインは精密検査後に判断するのがいいと思います。しかし非抜歯ではあまり出っ歯は治りませんし、インビザラインでは長期間かかります。
1件精密検査をしないと判断できません。
1件インビザライン、非抜歯、IPRで一年ぐらいでいけると思います。歯は5mm引っ込み、十分満足頂けると思います。→安くて方法は希望通りでしたが支払い方法が驚くほど曖昧で不安になり断念
1件インビザライン可能ですが抜歯しないと歯は引っ込みませんし、一時的にワイヤー矯正が必要になるかもしれません

長くなり申し訳ございません。”

ビザ子

ゆかさん、メールありがとうございます！

返信が大変遅くなり、申し訳ありません。

メールをいただいてからだいぶ経ってしまったので、きっとすでにご自分で問題解決されて、矯正を開始されているのでは、と思います…。

返信が遅くなったのは、単に私がルーズだから、というだけでなく（いや、それもあるかもしれませんが）、正直なところ、どう返信したらよいのかわからなかったのです。

というのも、私は単なるインビザラインユーザーであって、要は素人なので、

全歯ディスキングがよいのか、4本抜歯がよいのか、

インビザラインがよいのか、ワイヤー矯正がよいのか、

正直わからないからです。

自分の経験から言えることがあるとすれば、

ディスキングすると歯が細長く見えるので、全歯となると、もともと歯が長めの方は気になるかも。
自分自身は非抜歯でインビザラインしたけど、抜歯しなかったがゆえに、右上の八重歯を収めるスペースを作るのに苦労した気がする。今考えれば、右上1本ぐらいなら抜歯しても良かったかも。
自分に近い症例で理想的な歯並びになった事例をインターネットで探し、どういう方法で矯正したかを確認するとヒントになるかも。
有料になるとは思いますが、ひとまずクリンチェック（インビザラインの治療計画シミュレーション）を作って確認してみてもいいかも。計画通りに行くとは限りませんが、少なくとも、計画の時点で満足の行く仕上がりでない場合や、期間が長すぎる場合は、インビザラインを断念してワイヤー矯正を選択する決断ができますので…。

ということぐらいです。

ゆかさんの場合、カウンセリングにも行かずに